И.И.Клюкин. Удивительный мир звука.


состоялась. Для начала вспомнили, как
семилетний
Миша
Гирс
не
без
труда осваивал конькобежное искусство на
катке
Центрального
парка культуры и отдыха.
Кажется, это было совсем недавно, но вот теперь М.
И. Гирс -- капитан-наставник, освоивший в совершенстве технику гидронавтики,
обучивший глубоководным погружениям
сначала
сам себя
(ибо у
нас
не было
специалистов
в
этой
области),
а затем
и многих
других специалистов
--
гидронавтов. Он произвел десятки
разнообразных,
порой опасных погружений в
Черном и Средиземном морях, в Атлантическом океане.
Разговор касался лишь одного вопроса -- применения акустической техники
при подводных погружениях и исследованиях.
-- Конечно, роль ее
очень
велика,-- сообщил Гирс.--
Можно определять
места зарождения косяков рыб, пути их
миграции.
Хотя гидрофонные
системы,
ввиду
относительно
малого
водоизмещения
подводных
аппаратов,
менее
совершенны, чем судовые шумопеленгаторы, но все же
чувствительные гидрофоны
легко
улавливают
звуки
морских
обитателей.
Очень
характерны
звуки,
издаваемые косатками, их ни с чем не спутаешь.
Говоря
о звуках
обитателей моря,
мы до
сих пор имели
в виду прежде
всего
практическую цель -- возможность их обнаружения и отлова. Но есть еще
один
аспект,
связанный
уже
не
с
практикой,
а
скорее
с
психологией.
Представим
себе на мгновение
лес
без
птичьего
пения.
Трудно,
тоскливо
человеку
в таком мертвом
лесу.
Можно
понять,
почему свободные
от вахты
подводники во время длительных автономных плаваний без выхода на поверхность
вдруг
сгрудятся
у
рубки
гидроакустика,
попросят
его
дать хоть немного
послушать,
что делается
за бортом. Крикам косаток
моряки радуются так же,
как они радовались бы птичьим песням в лесу, в поле, в саду.
И
чем
ближе будет
человек к
веку
гидрокосмоса, чем более
глубокие
горизонты
моря он будет обживать,
тем
больше будет ценить
звуки
морских
обитателей, нарушающие зловещую тишину черных морских пучин.
Теперь впору
поговорить и о более сложных звуковых сигналах в животном
мире,
сигналах,
связанных с приемом
отраженного эха.
Здесь орнитологи
и
зоологи, исследующие надводную фауну, опередили, в силу естественных причин,
морских биоакустиков.
Уже достаточно давно было показано,
что летучие мыши
пользуются эхо-локационным аппаратом для поиска пищи в вечернее время. Позже
были
установлены
количественные
характеристики
локационных
сигналов
различных
семейств
летучих
мышей --
подковоносов, ушанов,
длиннокрылое,
нетопырей, трубконосов.
У последних частота заполнения сигналов наибольшая,
она достигает
160 килогерц,
то есть
почти в десять
раз превышает верхнюю
граничную
частоту
области
слышимости
человеческого уха. При этой частоте
длина звуковой волны в воздухе
не превышает 2 миллиметров, поэтому
летучая
мышь способна обнаруживать насекомых совсем малых размеров.
Восхищаясь
изощренным
аппаратом
активной
звуколокации,
энтомологи
долгое
время
не
обращали
внимания
на то, что тела
бабочек,
на которых
охотятся
летучие
мыши, покрыты
волосами. Оказалось,
что
этот
волосяной
покров
в
определенной
степени
поглощает
высокочастотные
ультразвуковые
сигналы
охотящихся
летучих
мышей, и
последним
труднее
обнаружить
свою
добычу.
Дальше
--
больше. Совсем
недавно
обнаружили,
что
существуют
виды
бабочек, которые могут испускать сигналы той же частоты, что и ведущие поиск
летучие мыши. Своими помехами бабочки сбивают
преследователей с
курса. Как
не вспомнить
системы ..далее 




Все страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73

 

[В начало]
[Основное содержание]   [Содержание раздела

Hosted by uCoz