Всё это в очередной раз показало, что, несмотря на важность процессов демократизации и защиты прав человека, универсальных рецептов демократии не существует, как не существует и универсальных прав человека вне связи с социальными условиями, обусловленными уровнем развития конкретного сообщества, действующими в этом сообществе социальными регуляторами и историческими особенностями развития данного сообщества. Ещё в седой древности принцип множественности путей и форм развития был глубоко осмыслен в религиозной индуистской философии, признавшей, что движение к духовному идеалу возможно не только в рамках других религиозных конфессий, но, что уникально для религиозного сознания, - вообще вне религии. С точки зрения информационно-эволюционного подхода необходимым (но не достаточным) фактором, обеспечивающим прогрессивную эволюцию сообществ, является неразрывость развития мемотипов этих сообществ. Как было показано выше, любое революционное изменение сложившегося социального порядка (т.е. прерывание процесса естественного развития мемотипа) вызывает нелинейный рост фактора агрессивности в зависимости от степени разрушения действовавших социальных структур - вплоть до проявлений аутогеноцида или внешней агрессии. Таким образом, упоминавшаяся ранее актуальность разработки методов защиты общественных механизмов на уровне основ права преимущественно касается правовой защиты неразрывности развития мемотипа. Именно этот фактор должен быть основным при определении локальных параметров процессов демократизации и прав человека. Опыт американцев в Ираке - очередной наглядный пример неверной оценки ситуации по причине игнорирования упомянутого фактора. Вряд ли правозащитники, посвятившие долгие годы разработке универсального свода прав человека, согласятся, что эти права не есть абсолют, а всего лишь функция. Но их, вероятнее всего, заставит жизнь. Нынешний всплеск немотивированной агрессивности в западных странах, проявляющийся в росте терроризма, - это в значительной мере проявление всё того же нарушения неразрывности развития мемотипа. Особенность ситуации в том, что это нарушение происходит в процессе миграции населения. Носители иного мемотипа (для Европы - это, в основном, иммигранты из мусульманских стран) по исторически сложившимся причинам обладают весьма устойчивым менталитетом, который сформировался в стране происхождения, но проявляется в стране пребывания. Значительная разница культур зачастую становится непреодолимым препятствием для ассимиляции в новом сообществе, в результате чего иммигранты начинают рассматривать это новое сообщество как нарушающее естественный (в их представлении) социальный порядок. Увеличение доли иммигрантов в сообществе даёт им возможность сохранять и поддерживать свою ментальность, образуя диаспору, а при дальнейшем увеличении диаспоры появляется возможность сделать эту ментальность локально доминирующей вполне демократическим путём выборов. Или не совсем демократическим, - как в сербском Косово. Но и в том, и в другом случае происходит нарушение неразрывности развития теперь уже коренного населения, с теми же последствиями в части неконтролируемого роста агрессивности. Совпадение по времени роста противоречий, связанных с неассимилирующимися иммигрантами, и переходного периода от БИОС - к ДОС-доминированию вполне способно прервать естественную эволюцию западного сообщества. Во многом подобным образом закончилась история Римской империи. Ничто не ново под луной. Мысли о том, что все вещи в мире рождаются и изменяются благодаря собственному "пути" (дао) были развиты в учении древнего китайского философа Лаоцзы (VI-V вв. до н.э.). Согласно учению дао лучшим способом достижения желаемых результатов является способ, не нарушающий естественный порядок развития вещей. Представление о неразрывности развития мемотипа вполне в духе этого учения, но с одним существенным дополнением: защита естественности пути развития должна быть закреплена в основах права. В свете изложенного сохранение конституционной монархии в отдельных странах Европы представляется вовсе не избыточной данью традициям, а правильно понятой тенденцией развития мемогенома, явно предпочитающего революциям - эволюцию. По этой же причине экспорт революции или демократии неизбежно оборачивается нестабильностью, которая рано или поздно в том или ином виде, но столь же неизбежно возвращается экспортёрам. ТИТУЛЬНАЯ НАЦИЯ В России две беды, остальное - катастрофы... Неутешительная демографическая ситуация в России, проявляющаяся во всё большем превышении смертности над рождаемостью, как и другие процессы в сверхсложных системах, - следствие большого количества действующих факторов. В качестве основных демографы выделяют такие факторы, как старение наций, проявляющееся в большинстве государств Старого света, но усугублённое в России последствиями социальных катаклизмов: революций и войн. Своё влияние также оказала социальная нестабильность, связанная с распадом СССР и сопутствующим изменением общественного строя. Однако существует специфические факторы, проявившиеся в процессе исторического развития исключительно в российских условиях. ..далее
[В начало]
[Основное
содержание] [Содержание раздела]