Представляется, что из этой ситуации существует единственный разумный выход: вместо заведомо неточных попыток предвидения отдалённых результатов конкретного воздействия на структуры сверхсложных систем (степень неточности предвидения также невозможно оценить заранее) - осуществлять контроль направленности процессов развития на всех стадиях этого процесса. То есть цели воздействия, процесс достижения результатов, а также сами полученные результаты необходимо оценивать на соответствие критериям, основанным на признании безусловной ценности процесса развития как такового. Развития, понимаемого как повышение сложности и упорядоченности систем. Следует особо подчеркнуть, что речь идёт исключительно об отдалённых последствиях целенаправленной деятельности и никак не затрагивает конкретные направления краткосрочного прогнозирования. Понятно, что процесс процессу - рознь, так же, как и результат результату. Если желаемая цель, к примеру, - сытно пообедать, то привлекать к этому изложенное, даже если оно безусловно применимо, было бы непереносимым бредом. Речь идет о жизненно важных целях индивида, сообщества, Цивилизации. Именно к целям такого масштаба имеет смысл применять критерии оценки, учитывающие изменение величины S. Кроме того, любой желаемый результат вследствие роста S в процессе его достижения не может быть получен без некоторых потерь. Здесь мы имеем дело со своеобразным аналогом коэффициента полезного действия относительно всех действий. То есть, для достижения 100% результата любое действие следует выполнять с некоторой избыточностью, величина которой зависит от конкретных условий. Лучшая иллюстрация сказанного - свойства лужайки из "Алисы в Зазеркалье". Чтобы оставаться на месте, Алисе надо было всё время бежать. Другой аналогией может служить плавание против течения: чтобы оставаться на месте необходимо прилагать усилия. Существует область человеческой деятельности, в которой целью как раз и является избыточное достижение результатов - это изобретательство. Подавляющая часть изобретений касается улучшения известных устройств и способов или придания им дополнительных функций. В этом плане изобретательство, будучи общепризнанным двигателем прогресса, полностью соответствует условию роста структурной сложности любой системы. В нормативной части изобретательства - патентоведении, которое выполняет функцию упорядочивания создаваемых структур, достаточно полно определен критерий избыточности решения - его новизна. Новизна в патентоведении - юридическая категория, служащая основанием для выдачи патентов наряду с понятием положительного эффекта изобретения, характеризующего полезность предлагаемого технического решения в какой-либо области человеческой деятельности. Длительный опыт применения в и зобретательстве метода оценки самых разнообразных технических решений по критерию новизны в совокупности с критерием полезности предлагаемых решений позволяет использовать это сочетание в оценке результатов любой практической деятельности. Соответствие процессов развития в самых разных областях человеческой деятельности критерию повышения сложности и упорядоченности совместно с оценкой получаемых при этом практических результатов по критериям новизны и полезности позволяет классифицировать направленность этой деятельности как позитивную или негативную с точки зрения перспектив развития и самого существования человеческих сообществ. МЕТАУСТАНОВКА Важно отметить, что изменение величины S является своеобразным "градусником", который позволяет судить о направлении вектора развития систем, но ни в коей мере не заменяет описания внутренних связей в этих системах во всём их бесконечном многообразии. Тем не менее, связь направленности развития систем с изменениями величины S во внутренних процессах, происходящих в этих системах, позволяет сформулировать некий набор правил для оценки любой целенаправленной деятельности. Назовем этот универсальный набор правил Метаустановкой. ..далее
[В начало]
[Основное
содержание] [Содержание раздела]