Этот набор относительно простых правил для оценки любой целенаправленной деятельности вовсе не являтся, как может показаться на первый взгляд, запредельным и потому некорректным упрощением в описании свойств сверхсложных систем. С математической точки зрения - это, скорее, высшая производная невероятно сложных функций упомянутых систем. Конечная производная, представляющая собой аналог линейной функции. В основе построения, названного Метаустановкой, - очевидная мысль: развитию нет разумной альтернативы. Это накладывает существенные ограничения на выбор целей и способов их достижения. Именно поэтому, как будет показано далее, известная позиция одного из героев Достоевского "если Бога нет, то всё позволено" - позиция крайне деструктивная как на уровне индивида, так и на уровне сообщества, независимо от вопроса о существовании Бога. Зависимость процессов развития от соблюдения вполне определённых критериев в целеполагающей и целенаправленной деятельности распространяется на все без исключения области общественного бытия и, в первую очередь, - на сферу этики. Отнюдь не случайно выбор целей и способов их достижения всегда регламентировался в развитых сообществах совокупностью общепринятых этических норм. Неочевидным было происхождение самих этических норм. Основной вывод из изложенного: общепринятой этической нормой может стать только такая норма, которая способствует развитию Цивилизации. 2. ВНЕШНИЙ ГЕНОМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА У любой великой идеи есть недостаток, равный или превышающий величие этой идеи. Закон Ханта ЭНТРОПИЯ И ИНФОРМАЦИЯ Как уже было сказано, деструктивное влияние роста S не ограничивается материальным миром. Закон роста аналога термодинамической энтропии - энтропии информационной применим к любым информационным процессам, что было обосновано в работах К.Шеннона. Это означает влияние роста S на все без исключения информационные структуры, к которым относятся и человеческое сознание, и сообщества, и Цивилизация. Однако, в отличие от систем связи, где величину S можно рассчитать по формуле Шеннона, сама мысль о таких расчётах применительно к личности и обществу выглядит несерьёзной. Трудности здесь принципиальные: теория информации ещё не достигла уровня, позволяющего производить такого рода расчёты в сложных биологических структурах, не говоря уж о сверхсложных системах следующих уровней - личности и человеческом сообществе. И всё-таки качественные оценки вполне возможны: ни у кого не вызывает сомнений, что для достижения значимых результатов в любой области человеческой деятельности необходимы многолетние усилия, в то время как деградация любых информационных систем, к которым относятся и личности и сообщества, происходит как бы сама собой. Очевидная несимметричность этих двух процессов явно указывает на некий деструктивный фактор, всегда действующий против созидательных усилий, причем применимость его ко всем без исключения наблюдаемым процессам не оставляет сомнений в "личности подозреваемого". ..далее
[В начало]
[Основное
содержание] [Содержание раздела]